Select Page

Rückhalteeinrichtungen sollten in Größe, Design und Betrieb geeignet sein, um Beschwerden, Schmerzen, Schmerzen und das Verletzungspotenzial des Tieres und des Forschungspersonals zu minimieren. Hunde, nichtmenschliche Primaten und viele andere Tiere können durch den Einsatz positiver Verstärkungstechniken trainiert werden, um mit Forschungsverfahren zusammenzuarbeiten oder für kurze Zeit unbeweglich zu bleiben (Boissy et al. 2007; Laule et al. 2003; Meunier 2006; Prescott und Buchanan-Smith 2003; Reinhardt 1991, 1995; Sauceda und Schmidt 2000; Yeates und Main 2009). Einrichtungen, Ausrüstungen und Verfahren sollten ebenfalls so konzipiert, ausgewählt und entwickelt werden, dass die Möglichkeit von Körperverletzungen oder Gesundheitsrisiken für das Personal verringert wird (NIOSH 1997a). Technische Steuerungen und Ausrüstungen, die dem Risiko ergonomischer Verletzungen bei Tätigkeiten wie dem Heben schwerer Geräte oder Tiere begegnen, sollten in Betracht gezogen werden (AVMA 2008). Diese werden auch häufig verwendet, um die Exposition des Personals gegenüber tierischen Allergenen zu begrenzen oder zu kontrollieren (Harrison 2001; Huerkamp et al. 2009). Das Potenzial für sich wiederholende Bewegungsverletzungen in Tiereinrichtungen (z. B. Die Aufrechterhaltung großer Nagetierpopulationen und andere Haltungstätigkeiten) sollte ebenfalls bewertet werden. Tierärzte helfen bei der Beurteilung, Behandlung und Pflege kranker und verletzter Tiere.

Sie interagieren auch mit Kunden und erfüllen Rezeptionistenaufgaben. Das Tieranwendungsprotokoll ist eine detaillierte Beschreibung der vorgeschlagenen Verwendung von Labortieren. Bei der Ausarbeitung des Protokolls durch den Forscher und seiner Überprüfung durch den IACUC sollten folgende Themen berücksichtigt werden: Während die Verantwortung für die Überprüfung wissenschaftlicher Verdienste normalerweise außerhalb des IACUC liegt, sollten die Ausschussmitglieder wissenschaftliche Elemente des Protokolls bewerten, da sie sich auf das Wohlergehen und die Verwendung der Tiere beziehen. Beispielsweise können Hypothesentests, Stichprobengröße, Gruppennummern und die Angemessenheit der Kontrollen direkt mit der Vermeidung unnötiger Tiernutzung oder Doppelarbeit von Experimenten zusammenhängen. Bei einigen IACUC-Fragen können Beiträge von externen Sachverständigen ratsam oder notwendig sein. In Ermangelung von Beweisen für eine förmliche Überprüfung der wissenschaftlichen Verdienste kann der IACUC eine solche Überprüfung in Betracht ziehen oder beantragen (Mann und Prentice 2004). IACUC-Mitglieder, die in Protokollen genannt werden oder andere Konflikte haben, müssen sich von Entscheidungen in Bezug auf diese Protokolle zurückziehen. Die kontinuierliche Überwachung der Aktivitäten des IACUC durch Tiere ist durch Bundesgesetze, -vorschriften und -richtlinien erforderlich.

Eine Vielzahl von Mechanismen kann eingesetzt werden, um die laufende Protokollbewertung und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zu erleichtern. Die Überwachung nach der Genehmigung nach der Genehmigung der Zulassung (PAM) wird hier im weitesten Sinne betrachtet, die aus allen Arten der Protokollüberwachung nach der ersten Protokollgenehmigung des IACUC besteht.